【僑情國事】
|
Quote: 中國國民黨像富二代，敗光家產還繼續揮霍，民進黨像暴發戶，獲得意外之財不知惜福還眩富.
＜中國國民黨像富二代，敗光家產還繼續揮霍，民進黨像暴發戶，獲得意外之財不知惜福還眩富＞
台灣有一句俗語「富不過三代」，富貴人家到第三代以後家產就會敗光，因為富貴人家都會慣小孩，造成其後代的競爭力遠不如貧窮人家的後代，他們只知花錢，不會理財。歐洲的社會就不一樣，世家往往課子甚嚴，其子弟的競爭力比貧窮人家強，所以常出現世家可以延續幾十代。
不過近來台灣有些富貴人家也像歐洲的世家一樣，課子甚嚴，其後代的競爭力就比貧窮人家的子弟強，其事業照樣可以延續好幾代，有些家庭還延續以前富貴人家溺愛小孩的習性，當然還是一樣維持「富不過三代」的傳統，所以家庭教育就會決定富貴人家的輝煌時刻能延續多久，有些世家可以延續好幾代，也些還是過不了三代。
顯然的，富二代會有不同的結局，有人將家業發揚光大，有人敗盡家產。中國國民黨就像富貴人家，擁有太多的資產，以前幾代都可以擁有很強的競爭力，到了最近才出現敗光家產的後代。本來該黨擁有屹立不搖的競爭力，可是目前出現了只會揮霍家產的富二代，敗光家產。現在中國國民黨的政治版圖瀕臨瓦解，內部還繼續鬥爭，就像不爭氣的富二代敗光了家產還繼續搶雞骨頭。
若說中國國民黨像富二代，民進黨就像暴發戶，本來相當貧窮，因為獲得意外之財，才變成有錢人家，不過是否能持久，端看暴發戶的態度。有的暴發戶知道惜福，很清楚如何應用財富，因而變成大富人家。有的暴發戶則喜歡眩富，過著與不爭氣的富二代一樣的生活，財富當然也瓦解。
民進黨奮鬥了好幾年，政治版圖還是不容易擴增，因為中國國民黨形成很堅強的利益共同體，政治資源分配得很好，政治勢力因而相當穩定，直到馬英九時代，除了執政績效不佳而失去民心外，還挑起嚴重的內鬥，加上外來統派勢力也加入追擊屬台灣人的地方派系，因而形成族群對決，屬少數人族群的政治勢力當然敗北，中國國民黨因而崩解，民進黨才獲得意外的政治版圖。
二0一六年的總統大選及立委選舉，民進黨的實力並不強，內部的整合並不順利，完全依賴中國國民黨「倒店」才獲得其部分顧客光顧，就像原來貧窮人家獲得意外之財的暴發戶一樣。若是民進黨懂得惜福，會珍惜意外之財，將它好好的應用。只是民進黨卻像不懂得惜福的暴發戶。
民進黨是依賴中國國民黨的崩解而完全執政，只是該黨並不知惜福，好好應用意外之財再繼續奮鬥，反而到處眩富。新政府認為他們在二0一六年的大選大獲全勝，選民會無條件支持，因而提出爭議性很大的法案，造成民進黨遍體麟傷，就像暴發戶一樣，不知珍惜意外之財，反而大量揮霍。
中國國民黨像敗光家產的富二代，已經沒有肉吃大家還搶骨頭；民進黨卻像不知惜福的暴發富，到處眩富，賺了意外之財，但也會在自己手上敗光。
（作者為中山大學退休教授）
註：台灣人公共事務會是美國非營利機構.專為台灣的民主和自由
回上一頁