【龍哥部落格】
|
抗戰歌曲是一個異常、特殊的歌曲品類。以前當公務員時，在臺北市政府教育局，先負責演藝團體設立登記，後來又承辦考歌星證業務，當年常聽考證指定曲《杜鵑花》、《白雲故鄉》、《凱旋歌》、《前程萬里》、《藍天白雲》與《西子姑娘》…等歌，如今回想那時考歌星證會場，真是好像每次都在聽抗戰歌曲演唱會。加上讀小學時音樂課就教《長城謠》，那時也不會想問老師，為什麼臺灣人「長城外面是故鄉…」？
「淡淡的三月天 杜鵑花開在山坡上 杜鵑花開在小溪畔 多美麗啊！…」很多人都會唱這有如民謠般經典旋律，加上感人歌詞的《杜鵑花》，但較少人知道，這民謠式的歌，也是國民黨政府抗戰時的歌曲之一，杜鵑花還是臺北的市花。這歌詞是1940年，由中山大學哲學系的學生方健鵬（筆名蕪軍）所寫，1941年黃友棣才譜曲，並在1950年代於臺灣社會大街小巷傳唱。
蕪軍於歌詞中描寫杜鵑花擁有堅強的韌性，既親人又可愛；遭國民黨政府槍決於嘉義車站前的臺灣畫家陳澄波，也將杜鵑花身影，以膠彩表現野生杜鵑花清新脫俗的嬌態，畫面單純，卻表現出綿長的情韻的「野生杜鵑」畫布上；受日治時期繪畫老師影響、國民黨栽培的畫家李梅樹，也曾以油彩描繪粉的、桃的杜鵑花插在素樸的瓶中，幾片綠葉點綴，顯得娉婷雅致。
有一本《台北人》，書內有「那片血一般紅的杜鵑花」短篇小說，標記了杜鵑花在臺北歷史記憶中的分量。在「願」這首詩中，第一句便以「我願是滿山的杜鵑，只為一次無憾的春天」破題，為讀者留下浪漫的杜鵑詩篇。杜鵑既能忍乾旱，又能抗潮溼，不像嬌貴的花卉梅蘭竹菊，它平易近人開滿整個山頭，象徵臺灣旺盛的生命力，因此李登輝任臺北市長時，經過專家評選和市民投票，於80年代被定為市花。
1941年已是國民政府抗戰第4年，在那動盪年代，訓練不足的軍人直接送上戰場，文人及藝術家為鼓舞軍民士氣，也以文、以樂的方式盡了一己之力。這首《杜鵑花》不同其他熱血沸騰的抗戰音樂，「…記起了戰場上的情郎 摘下一枝鮮紅的杜鵑 遙向著烽火的天邊 哥哥你打勝仗回來 我把杜鵑花插在你的胸前 不再插在自己的頭髮上…」這是描寫後方的姑娘，惦記著上前線作戰的情郎，期待他早日凱旋榮歸家鄉。
讓人懷舊又喜愛的《杜鵑花》作曲黄友棣，一生奉行「大樂必易」，揭櫫「傳統音樂現代化 愛國歌曲藝術化」的音樂哲學，他1987年從香港珠海學院退休後，遷居臺灣高雄，因妻子與女兒長居美國，晚年悠居在鳥松區圓照寺，暮鼓晨鐘，以寺當「家」。
不少抗戰年代歌曲、音樂，是從專業藝術家到市井小民，全體參與創作與流傳而來。後來國民黨政府敗逃到臺灣，其中有些抗戰歌曲作曲/作詞家，可能是共產黨員，或留在中國發展，才會有些抗戰歌曲，在臺灣戒嚴時期被查禁。直到1987年臺灣政府宣佈解除戒嚴，行政院新聞局曾蒐集224首，於隔年請音樂界人士及中國近代史學者開評審會議，討論抗戰時期、白色恐怖年代，臺灣所有禁歌開禁問題。
其中有不少歌曲，早在臺灣國內唱翻天，甚至是音樂教材。如《長城謠》、《旗正飄飄》、《滿江紅》、《白雲故鄉》等都是國民黨在推動，根本不是禁歌。根據與會者指出「國民黨政府把那些歌摻入其中，用意在表示開放很多，想不到那些歌，如今只有軍中的音樂會還在唱。」可見當年禁唱毫無意義。
有位新聞局長曾在一篇文章中指出「會議中達成共識，不再依戒嚴時期的標準，應排除作詞、作曲者個人政治背景因素，只要歌曲內容無政治意涵、不宣揚共產主義及不違背善良風俗，均以環境變遷並尊重其藝術價值而通過，最後通過160首，都可出版並演唱。」部分歌曲未通過的原因，評審人員認為是共黨刻意做為政治宣傳，或詞意明顯扭曲抗戰史實。
1989年7月「臺北愛樂合唱團」要在國家音樂廳舉行演唱會，決定推出光未然作詞/冼星海作曲的《黃河大合唱》。這首歌抗戰時風靡全國，歌中一方面唱出黃河的澎湃雄姿，讚頌中華五千年歷史文化；二方面是號召全民投入抗戰以救亡圖存。歌分八個樂章，第一章《黃河船夫曲》、第二章《黃河頌》、第三章《黃河之水天上來》、第四章《黃水謠》、第五章《河邊對口曲》、第六章《黃河怨》、第七章《保衛黃河》、第八章《怒吼吧黃河》。
《黃河大合唱》曲調奔放豪邁，詞句感性有力。在評審會議上，由於作詞/作曲均為共產黨員，處理就比較慎重，其中《黃河頌》和《黃水謠》兩個樂章沒任何問題，其餘六個樂章內，有些詞句如「太行山上打游擊」係指中共八路軍總司令朱德在太行山打游擊；「新中國已經破曉」影射中共革命建立新中國；「向著全世界勞動的人民發出戰鬥的警號」直指國際共黨革命行動。
如照評審會議決定「臺北愛樂合唱團」就無法唱《黃河大合唱》全曲。此事引起國民黨親中人員、音樂、文藝界人士不滿，大多數意見認為，解嚴後，由中國樂團演出的《黃河大合唱》錄音帶，估計當時已在臺灣銷售超過兩萬捲，並未引起查禁問題，但要到國家音樂廳演唱就不行，所以應該將某些詞句修正後開放。我的大學教授、作詞人黃瑩說「該歌在抗戰時是中國人愛唱的歌曲，政府遷臺後，中共一再演唱，企圖讓人以為八年抗戰都是中共打的，如果我們因此而禁此曲，豈不將抗戰的成就拱手讓給中共。」
當國民黨政府想開綠燈，就會幫忙想辦法解決。為了「臺北愛樂合唱團」演唱會，新聞局特別約集音樂人士與歷史學者十人，於6月底再開會，決定歌詞「太行山上打游擊」改為「敵後齊心打游擊」、「新中國已經破曉」改為「全中國已經破曉」、「向著全世界勞動的人民發出戰鬥的警號」中的「勞動」二字，改為「受難」，歌詞改了7字，完全不尊重原創即通過。7月1日音樂會正式演出。上半場唱的歌曲包括：《旗正飄飄》《歌八百壯士》《流亡三部曲》等，下半場是唱修正版《黃河大合唱》。
臺灣在國民黨對日抗戰期間，是屬於日治時期，也飽受美軍轟炸之苦，加上後來國民黨政府敗逃到臺灣，並沒有比日本好，臺灣人對抗戰，並沒有像中國那般深仇大恨。如今只有親中政黨及國防部，會舉辦慶祝抗戰勝利活動，民間已漸漸不再認同有光復之說，只有國民黨執政，仍然和中國互通聲氣，依舊想要教育人民仇日。
1937年7月7日，日中爆發七七事變。85年後的七七，中國共產黨歪曲事實，強調團結中華兒女取得反抗日本侵略的偉大勝利。中國國民黨政府在抗日戰爭的歷史地位，被中共吃乾抹淨，完全消失在其編造偽史的荒煙漫草中。中國國民黨連七七對日抗戰的歷史被篡奪，一票黨徒卻默默接受，連抗議聲都不敢發出，這種可悲的政黨該早淘汰。
回上一頁