大選辯論一團亂 不談政見 只顧吵架 |
（本報訊）美國總統大選首場辯論在總統川普與民主黨候選人拜登彼此插話、惡言相向與抹黑下收尾，讓這場全球矚目的辯論遭多位評論家稱為「史上最爛辯論」。
這場陷入一團混亂的辯論，罕見地讓多數自由派、保守派以及獨立觀察家異口同聲地認為，辯論沒有贏家，而美國肯定是輸家。紐約時報以〈我們都輸了〉一文指出，這場辯論有如此多的干擾與抹黑，其中多從川普口中而出，要說這場辯論對國人是有幫助的，
根本難以啟齒。《國家廣播公司》（NBC）主播霍爾特（Lester Holt）稱這場辯論堪稱是「史上最爛」。美國有線電視新聞網（CNN）則指出，雖然川普與拜登在場上都嗆對方對北京太軟弱，川普稱拜登當任副總統時期被中國矇騙，而拜登反擊川普在疫情爆發之初還稱中國國家主席習近平「幹得很好」。
有評論家認為，數十年來北京一再批評美式民主，並以其缺失來支持集權主義的正當性，同時藉此反駁任何在國內支持自由改革的聲音。然而，川普讓整場辯論陷入大亂鬥的表現，反而助長了這一觀點，更進一步讓全球社群對美國民主失去信心，對批評民主的國家而言，這場辯論堪稱「天上掉下來的
禮物」。
到辯論尾聲，川普還十分不滿地抨擊郵寄投票，並敦促他的支持者“進入投票站非常仔細地觀察”，因為這可能是一次作弊的選舉。他說：「這將是您從未見過的欺詐行為，這對我們國家來說是一件可怕的事情，這次投票不會順利結束。」批評者認為川普無疑地削弱了全世界人民對美式民主的信心。
另外，美國政治和傳播顧問梅爾（Elizabeth Mair）表示，雖然民調顯示拜登贏了辯論，但就我來看，表
現混亂的川普也贏，他多次阻擾了拜登出擊並讓自己顯得強悍，不過在一片混亂中，或許沒看辯論的人才算贏家。
中共官媒《環球時報》總編輯胡錫進對辯論的一團糟批道：「美國政治高層人物的這種混亂、相互打斷、彼此人身攻擊和侮辱，反映了美國社會的分裂、焦慮和美國政治體系優勢的不斷流失。 」
美國總統大選首場辯論陷入混亂，多位評論家認為這場辯論完全喪失了民主國家應有的表現。
回上一頁