新聞/廣告搜尋


No Image
網上讀報
Read
e-Edition

黃頁廣告導覽
Chinese Yellow Pages Ads

分類廣告導覽
Classified Ads

English Section

【芳草集】
懷璧其罪

方菲菲

新聞報導民主黨的總統候選人拜登周二專程飛到休士頓去參加葬禮,並且發表演說。身為少數族裔之一的華人,我同意種族歧視是該結束了,人們都該努力的消除歧視的觀念和行為,可是冰凍三尺非一日之寒,有遠因近果才能夠大火燎原。溝渠也要水到渠成,人為的做法都是有損無益的。
人死了,大家就說要尊死者為大,但事實不容抹殺掉。這位犧牲的人是在用偽鈔被逮捕時死的,請不要把他塑造成民權鬥士。假設當時去逮捕他的是一個黑人警察,難道就會因為膚色的緣故讓他逍遙法外嗎?還是要逮捕他的吧!如今驗屍報告出來了,他是死於心臟病發作。借題發揮的人,哪怕是由黑人做出的驗屍報告,只要不是他們想要看到的結果就對報告視而不見。
各地借抗議之名打劫商店的報導不斷出現,沒見到任何黑人民權領袖出來譴責。只強調那些人是要藉著這個行為引起人們的注意,暴民要表達他們的憤怒。他們這種打劫行為只讓有是非觀念的人,對他們的同情化為鄙視,對他們敬鬼神而遠之,避之唯恐不及。只有他們可以憤怒.受到打劫者的憤怒呢!
上個星期天在布蘭諾市有示威遊行。收到電郵時考慮良久。雖然它表示是一個和平示威遊行,但是還是不想去市政中心集合。原因無它,怕臨時有擦槍走火的意外發生,不想冒險。
參加過布蘭諾市的馬丁路德金紀念日遊行,深知一個有責任感的組織者不但要把民眾平安的帶上街頭遊行,也要和平的把民眾解散,送回家。要指定一些可靠份子在隊伍中防止喜歡挑起事端的人把遊行變調。近日傳聞在本市中餐館被打劫事件讓我對布蘭諾市的治安打上一個大問號。覺得多一事不如少一事。
新聞報導明尼蘇達州要解散警察局,而不是改革警察局。看後忍不住想,這些人不知道他們在做什麼。等他們的夢想成真時,他們就要付出代價,到時不要怨天尤人。因為這是他們的選擇,這叫著自作自受,罪有應得。
你可以想像一個沒有警察代表公權力的社會嗎?你要把法律掌握在自己的手中,每天去面對一些不守法的無恥之徒嗎!
讓我舉一些親身經歷的例子。如果沒有警察出面處理或是把警察的形象貶低的後果,讓人會感到心寒。
我們這個辦公室的社區大垃圾鐵桶,由各戶分擔收費。常見不屬於社區的人開車來丟垃圾,且是到處亂丟,只求方便的隨手丟在桶外,散落在地上。辦公室社區中不該有人會丟梳粧檯或是單一的飲料塑膠杯子。當你正巧碰上,詢問:你是這個社區的嗎?這是私人的社區垃圾桶。對方比你還大聲的說:垃圾桶是公共的,是市政府的。照丟垃圾,你又奈何他呢!其實我們的垃圾桶是由一家私人公司,Republic在負責收,不關市政府的事情。
另外有附近公寓住戶的小孩來停車場滑溜板,把停車場當他們的私人娛樂中心。在停車場已經立了牌子,明白標示著禁止滑板,許多沒有教養的年輕人,就聽而不聞,說沒有看到告示。繼續在那邊滑溜板。通常是三五成群,大聲嬉笑,吵到我無法專心在公司工作,才會出去說他們的。但是一個人對三五個年輕人,你又能奈何他們呢!只希望老天有眼讓他們跌斷頸骨或是手腳,那些生而不教的父母就會看到報應了。
社會上充斥著是、非不分,鼓勵人好吃懶做的風氣。多數人的財富都是靠著辛苦工作,勤儉持家積蓄起來的。少數人是靠運氣或透過其他途徑取得的。如今的窮人不怪自己,只知道看別人有錢就眼紅,想把別人口袋中的錢搶奪過來佔為己有。他們有沒有想到萬一如他們所願,把所有財富按人頭平均分配,那些好吃懶做的人馬上會把錢花掉,又要手心向上,向政府領救濟金過日子。原先的有錢人因為辛苦賺的錢也要拿出來和窮人平均分,不值得去拼死、拚活,替別人努力,就得過且過。
如此重新分配財富兩三次之後,在均貧及齊頭式的假平等之下,社會開倒車,人們都過著只求自給自足,不求積聚財富,被人強取豪奪的日子,那些窮人的憤怒就會被化解掉。大家一般的窮,他們想要去打劫商家,民宅,也打劫不了什麼。在經濟大蕭條下只求溫飽,沒有精品店可以讓他們去打劫了,那麼這些暴徒的氣就消了。富豪也許可以放慢腳步享受和親人相處時間,不用為了窮人、或是窮人的家屬去拼經濟了。
人權發展至今,每個人都是是非不分,人云亦云,討好多數人。選舉時是數人頭的,候選人為了選票著想,嘩眾取寵,開些空頭支票不足為怪,被騙的人只能怪自己愚蠢,會相信那些謊言。
常春藤大學為了個隱形的錄取族裔的百分比,把亞裔優秀學生拒之門外,或提高亞裔入學錄取的分數是公平的嗎?維持人訂的各族錄取學生百分比是對亞裔學生的歧視,為什麼仇視富人的打劫可以被美化成表現憤怒呢!有錢是一種罪惡嗎?貧窮是誰造成的呢?要怪就怪你的父母,怪你自己,怪命。怪不得別人,他們不欠你,也因為他們沒有把你帶到這個世界上。


回上一頁