新聞/廣告搜尋


No Image
網上讀報
Read
e-Edition

黃頁廣告導覽
Chinese Yellow Pages Ads

分類廣告導覽
Classified Ads

English Section

【芳草集】
來者不拒

方菲菲

11月6日是美國的期中選舉,民主黨人想要在2020年挽回頹勢,目前已在布局,處處批評川普總統的政策。平心而論,站在一個真正愛護美國的美國公民立場,川普以美國為優先的立場又有什麽地方不對呢?美國不能在世界各地當凱子,撒了銀子,又被人指三道四的批評。

當初批評川普要求墨西哥政府出錢蓋一道墻的人,現在又遊行要求蓋一座橋,而不是一道墻。這真是滑稽可笑的事,這些人要歡迎中南美洲沒有合法入境條件的人走來美國,那麽試問把中南美洲的人放在他家中寄養,他認為如何呢?

每當地方政府要在某一個地區蓋低收入的房屋(Low Income Housing)時,都會引起當地民眾強烈的反彈,因為不願意有大批窮人搬進自己的社區,拉低房地產的價值。如今卻人云亦云的要蓋一座橋,要自毀邊界,成為一個不設防的國家。

美國或加拿大等西方先進國家都有其移民政策,歡迎合乎條件的移民前往,有人要投資移民的話,全球各國大多歡迎還來不及。各國自有其一套評分標準來決定誰合乎移民條件。

這些民主黨的自以為開明人士其實是社會主義的信徒,但共產主義或是社會主義,恕我直言是行不通的。因為人都是自私的,誰願意把自己辛辛苦苦流血、流汗賺來的錢去奉養一群遊手好閑、好吃懶做的人。要知道每個人要對自己負責任,這些可憐之人也有其可惡之處。如同乞丐未必是值得同情的,也有乞丐當你不給錢時,惡言相向,或是實際上賺的比你還多呢!

其實明眼人都知道這群中南美洲的人為何能夠集結起來,向著美國推進,自有幕後支持組織他們的財政巨子,也才能動員媒體報導這些人中有小孩子,有婦女。這些人是很可憐,路上很辛苦,但誰鼓勵他們離鄉背井的來美國破壞各國的國境界限呢!他們在挑戰美國的法律和邊境防禦力。

正像有些父母把未成年的子女送來美國,這是為人父母的人只知道生,不負起教養的責任,卻強調小孩子不能有合法身份是多麽可憐。那些小孩為什麽會處於可憐的處境全出於他們父母的決定,為什麽要別人替他們養子女呢?子女年幼時應該和父母生活在一起,才會有好的家庭教育,為了自己的虛榮心,強逼子女到陌生的環境去面對外面的世界是這些殘忍的父母該反省、負責任的事,沒有人欠你子女教養、生活費,那是做父母的人的責任。

加拿大是實行社會主義的國家,但稅收高於美國不說,像醫藥保險等福利,因為是免費的,民眾濫用,換膝蓋等手術一等就是半年、一年之久,如果你無法等下去就只有自己掏腰包,另外想辦法找醫生看。這印證了一句話,“不要錢的,往往是最貴的”。你還在幻想有好的社會福利嗎?其實這些人該移民去社會主義的天堂加拿大,在加拿大吸食大麻是合法的。

當政府提供一切時,羊毛出在羊身上,錢一定是從人民繳納的稅來支付,於是就有浪費資源的情況出現,人性醜惡的一面就會呈現無遺。看一下自助餐廳中食物浪費的情況,你就知道人性了。不要錢,就等同不會被人重視、珍惜。

現在主張築一座橋的人等同把自己的家開放給陌生人,我的就是你的,某些人可以自由自在的搬到你家來住會是一個什麽狀況呢!請神容易,送神難,國門大開後,恐怖份子也可以走路來美國,省下邊境防禦和國防軍費都可以拿去救濟中南美洲的非法移民了。試想你家開了大門讓人可以自己進來吃住,或住進來是何情況,就可想見對非法移民來者不拒是何情況了。

川普派軍隊去是件正確的決定,必要時下令開火也是可以的。否則恐怖份子只要躲在婦女、小孩後面就可以用人海戰術入侵美國國境,到時那些社會主義的信徒就悔之晚矣了。真想美國變成來者不拒的垃圾桶嗎?


回上一頁