新聞/廣告搜尋


No Image
網上讀報
Read
e-Edition

黃頁廣告導覽
Chinese Yellow Pages Ads

分類廣告導覽
Classified Ads

English Section

【芳草集】
韓國瑜現象

方菲菲

近日有人問起:年底台灣的九合一選舉,如果讓你去投票,你會沒把票投給那一個政黨的候選人呢? 回答: 我現在屬於白色覺醒一族, 對於藍、綠兩黨的惡鬥,深惡痛絕。我如果投票的話,是投給人,而不是投給那一個政黨。對方說:你不是開玩笑吧!回答:這不是玩笑話。對。我曾經加入過國民黨,但在那個年代,你只要是個咖,在同學中還有點影響力,學校教官就會早早爭取你加入國民黨。像我們這種喜歡寫壁報,寫論說文的人,不用等到進大學就入黨了。如今民進黨中多少檯面上的人物當初學生時代不都曾經參加過國民黨當黨員。
考取大學後,因為東吳不涉入政治,全班二十多個女同學中,黨員還不到四個人。班上黨員分四個小組,我那一個小組中只有我一個女黨員。第一次開小組會議時,其他同一組的人,不知道該如何安排我的座位(當年的學生都很保守),就一致同意選我做小組長,每次開會時,讓我一個人高坐在講台上,不用為讓我坐那裏煩心。至於收黨費,通知開小組會議等就由選出的幹事全給包辦了。對這位幫了我四年了忙的幹事,至今心存感激。他給我的印象是位好好先生,前不久有位住高雄的同學,在同學LINE群中放了立法委員高金素梅質詢民進黨人的錄影帶,有位住紐約同學表示:不要在群中談政治。他突怒回說:這是事實,並非假新聞,為何不能說呢? 況且同學們都已年過六十,自然會判斷是非,不用擔心有人會被別人洗腦;沒人敢再說什麼。看情形以後在同學LINE群中可以談政治了。
此次高雄市長選舉在韓國瑜聲勢上漲後變的熱鬧又引人關注。不論你是希望,或是不希望韓國瑜當選高雄市長,你都必需承認他是靠自已,在沒有黨機器,沒有資援下以真誠、敢言、敢面對問題,又有幽默感的另類的打法羸得了選民支持。基本上韓國瑜現象,就如同數年前柯文哲參選臺北市的市長時,受人歡迎是在於個人魅力,在於一般年青人或是選民求改革、求新、求變;都希望看到一股政治清流,厭倦了藍、綠兩黨的惡鬥,選人而不選黨。韓國瑜聲勢上漲未必等同國民黨的聲勢上漲。國民黨只有一個韓國瑜是不夠的。
有些政論節目的名嘴們提及國民黨中的三個太陽:馬英九、朱立倫和吳敦義應該在最後關頭南下去幫韓國瑜輔選。個人認為他們去是加分或是減分很難說。過去傳統方式的選戰打法未必有效。韓國瑜聲勢能急速上昇是因為人民厭惡了那些打官腔,希望能看到一股政治清流。真要在最後關頭找人輔選的話,柯文哲或許是個理想的人選;不過有鑑於臺北市議員候選人秦慧珠的先例,這個構想近乎是不可能的任務。
十一月二十四日離現在也只有四十天了,選票開出來就知道人民的選擇了。韓國瑜不論選上或沒選上知名度都大增。當初他在北農當總經理,有人看他這賣菜的不順眼,非要摘掉他的烏紗帽,換成薪資最貴,又不肯接受質詢的實習生吳音寧;於是他接下代表國民黨參選高雄市長這個燙手的山芋,他又把場子炒熱,逼的對手不敢繼續對他冷處理了。
當初民進黨罵國民黨黑金、貪腐,羸得執政權後卻仍用些一老藍男,又抄襲被他們垢罵的那一套做法。不由讓人感嘆國民黨多年積習,民進黨學習神速。可謂青出於藍,而勝於藍。今天看臺灣新聞報導:有民進黨的黨代表及黨員出來開記者會,希望有更多的人像他們一樣支持韓國瑜,選人不選黨。
陳其邁在高雄的選戰策略比起韓國瑜來, 陳更像國民黨用那傳統、笨拙手法。十個立委掛競選總幹事,又如何!那怕諸葛亮再世,也扶不起一個無能的阿斗。更何況那十個立委也不可能當他的幕僚,只不過掛個名,搖旗吶喊一下而已。用執政優勢不如民意所歸。
選舉是選賢與能,並非選誰有關係。誰能替選民改善生活環境,經濟條件最重要。生活過的好些要勝過政治掛帥的騙局。韓國瑜現象告訴我們人民厭惡了那些政客的嘴臉,不想再聽人打官腔了。上台容易下臺難,那些自認在臺上做的很有趣的政客,見好就收吧,何苦死拖活賴,非要等到被人趕下臺呢。


回上一頁