【僑情國事】
|
據媒體報導，民進黨北市長參選人姚文智聲勢低迷，丁守中乃藉機抨擊民進黨，認定民進黨在台北市長選舉方面，根本就是在「假提名」、「假輔選」，因為民進黨若直接提名柯文哲，柯文哲會背負到民進黨施政缺失的包袱，所以民進黨這次採取不同策略，提名一個最弱的，不然民進黨在台北市，怎麼可能弱到只有5％的支持率？這顯示民進黨根本沒有動員，「假輔選」其實在禮讓柯文哲。媒體記者詢問姚文智如何看待丁守中的說法，他說，只想回應2個字「無聊」。
依丁守中的論述，民調低或氣勢大不如前就是背後的政黨「假提名」、「假輔選」，那中國國民黨更是「假提名」、「假輔選」，別忘了中國國民黨在台北市有一個奇特的傳統，藍營若只推出一位候選人，就可以躺著選，然而目前無論提名誰，都是一場苦戰，不容易當選，依丁守中的邏輯，該黨為了禮讓柯P，所以在造假。
姚文智回應「無聊」並沒有完全切題，應該「奸詐」才恰當，因為他想辦法要將柯P綠化，以便促使藍營選票回流。丁守中最大的困擾是有不少藍營選票流到柯P手上。這種現象是柯P精心規畫出來的。本來民進黨有意禮讓柯P，但不是無條件禮讓，而是先與民進黨候選人以民調來決定候選人，贏者代表綠營參選。柯P要連任，就要通過全民調，若要贏得民調，就必須吸收到藍營的支持者，為了初選民調，柯P出現極度討好藍營的言論，而且效果可觀，也就是柯P吸收到藍營的選票，才重創丁守中。
柯P的言行雖然可以吸收藍營的選票，可是得罪獨派人士，造成民進黨左右為難，若是禮讓柯P，必定造成獨派人士掀起反民進黨的風潮，而獨派選票本來就是民進黨的基本盤，逼得該黨不得不自己提名。丁守中為了將柯P逼到綠營，因而放出風聲，表示民進黨「假提名」、「假輔選」，沒有動員。事實上丁守中應該舉出，民進黨輔選姚文智與對其他人有甚麼區別才有說服力。
一九九九年的總統大選前，陳水扁、連戰、宋楚瑜三人的民調是陳水扁殿後，最重要的是宋楚瑜一人的民調就比陳水扁及連戰兩人加起來還高，若是民調等同選票，宋楚瑜篤定當選，陳水扁連邊都摸不上。選舉結果與民調正好相反。若以2000年的總統大選結果來參考，丁守中當然也有可能落居第三名。
姚文智面對兩大困擾，有人養了網路酸民，製造假新聞攻擊姚文智。不過從另一個角度看，網路酸民專攻姚文智，就代表他有爆發力會打擊到其他人。這一段時間若是假新聞穿幫幾次，姚文智就躲過攻擊面，氣勢就可以上升。姚文智另一個困擾是執政團隊的民意支持度太低，直接影響台北市的選情。
丁守中所提與事實正好相反，目前是姚文智在背中央政府，不是中央政府在背姚文智，若像丁守中所言，民進黨沒有輔選姚文智，對姚文智而言，不見得是壞事。事實上民進黨也公開輔選姚文智，只是執政團隊的民調低，介入輔選屬加分或是扣分還難估計。
在台北市選區，針對民進黨及中國國民黨而言，並不是候選人在打選戰，而是兩大黨，目前兩大黨都嚴重衰退，才讓柯P有揮灑的空間。
註：台灣人公共事務會是美國非營利機構.專為台灣的民主和自由
回上一頁